网站首页 > 博客文章 正文
今天我想聊一个程序员常见的“屎山”问题:代码冗余。相信大家都曾经在复杂的业务逻辑中遭遇过重复代码的困扰,尤其是在数据校验这类场景中,重复的校验逻辑让代码看起来就像是堆砌的垃圾,维护起来也成了噩梦。
那么,如何才能告别这种“屎山”代码呢?Java 8 给我们提供了一个利器——Function 接口,利用它,我们可以重构那些冗长的、重复的校验逻辑,让代码简洁又高效。
1. 前言:代码冗余的痛点
作为开发者,我们总是希望自己的代码简洁、易读、可维护。但往往在业务系统中,复杂的逻辑往往导致代码的重复出现。以数据校验为例,在每个字段上进行有效性验证时,我们往往会写大量相似的代码,比如:
if (user.getName() == null || user.getName().isEmpty()) {
throw new IllegalArgumentException("Name cannot be empty");
}
if (user.getAge() < 18) {
throw new IllegalArgumentException("Age must be at least 18");
}
if (user.getEmail() == null || !user.getEmail().matches("regex")) {
throw new IllegalArgumentException("Invalid email address");
}
你可以看到,这段代码几乎是一个模板,每次验证不同的字段时都要写类似的逻辑。更糟糕的是,这样的代码在项目中可能出现无数次,导致冗余严重,难以维护。每次修改验证规则时,都要一一去修改每个重复的地方,想想就头疼。
2. 数据校验问题:重复的验证逻辑
在复杂的业务系统中,数据校验往往是最常见的任务之一。比如,一个表单提交后,我们要确保用户输入的每个字段都符合要求,像是用户名不能为空、年龄必须大于18、电子邮箱格式要正确等。这些验证在不同的地方出现多次,代码重复是常有的事。
不仅如此,每个字段的校验规则可能会随着需求的变化而调整。例如,原本只要求“年龄大于18”,现在要改为“年龄在18到60之间”。那就不得不去修改所有出现这个校验的地方,修改工作繁重且容易出错。
3. Java 8 的解决方案:函数式接口
说到这儿,Java 8 引入的函数式编程特性真的是一大救星。通过 Function<T, R> 接口,我们可以把“验证”的逻辑提取成一个个可复用的函数,既减少了代码重复,又提高了代码的灵活性和可维护性。
首先,来看一下 Function<T, R> 接口的基本用法:
@FunctionalInterface
public interface Function<T, R> {
R apply(T t);
}
简单来说,Function<T, R> 是一个接受一个类型为 T 的输入,返回一个类型为 R 的结果的函数。在我们的数据校验中,T 可以是我们需要校验的对象,R 可以是校验的结果,例如校验是否成功的布尔值,或者是校验失败时抛出的异常。
3.1 引入 SFunction
在一些业务系统中,通常我们需要通过反射来访问字段,这时候就需要引入 SFunction,它可以更方便地处理字段的访问。SFunction 的使用可以让我们在编写函数式接口时更加灵活,不再依赖硬编码的字段名。
4. 实战演练:重构校验方法
为了更好地展示 Function 接口如何解决冗余代码的问题,我们来看看如何通过函数式编程重构一个常见的字段有效性校验方法。
4.1 传统写法:冗余重复
假设我们有一个 User 类,其中包含 name、age 和 email 字段。我们要对这三个字段进行校验,传统写法如下:
public void validateUser(User user) {
if (user.getName() == null || user.getName().isEmpty()) {
throw new IllegalArgumentException("Name cannot be empty");
}
if (user.getAge() < 18) {
throw new IllegalArgumentException("Age must be at least 18");
}
if (user.getEmail() == null || !user.getEmail().matches("regex")) {
throw new IllegalArgumentException("Invalid email address");
}
}
4.2 使用 Function 接口重构
利用 Function 接口,我们可以把每个字段的校验逻辑提取成一个函数。这样一来,我们只需要编写一次验证逻辑,其他地方直接调用即可:
import java.util.function.Function;
public class Validator {
public static <T> void validate(T obj, Function<T, Boolean> validator, String errorMessage) {
if (!validator.apply(obj)) {
throw new IllegalArgumentException(errorMessage);
}
}
public static void validateUser(User user) {
validate(user, u -> u.getName() != null && !u.getName().isEmpty(), "Name cannot be empty");
validate(user, u -> u.getAge() >= 18, "Age must be at least 18");
validate(user, u -> u.getEmail() != null && u.getEmail().matches("regex"), "Invalid email address");
}
}
4.3 代码优化解释
- 函数式接口:我们定义了一个 validate 方法,它接收一个对象、一个验证函数和错误信息。validate 方法根据提供的验证函数来判断字段是否合法,如果不合法则抛出异常。
- 提高灵活性:验证函数是以 Lambda 表达式的形式传入的,这使得每个字段的验证逻辑都变得独立而灵活。我们可以根据需要修改校验逻辑,而无需修改多处代码。
- 代码简洁:通过这种方式,避免了大量的重复代码,使得校验逻辑更加简洁、清晰。
5. 改造前后对比
5.1 重构前
public void validateUser(User user) {
if (user.getName() == null || user.getName().isEmpty()) {
throw new IllegalArgumentException("Name cannot be empty");
}
if (user.getAge() < 18) {
throw new IllegalArgumentException("Age must be at least 18");
}
if (user.getEmail() == null || !user.getEmail().matches("regex")) {
throw new IllegalArgumentException("Invalid email address");
}
}
5.2 重构后
public void validateUser(User user) {
validate(user, u -> u.getName() != null && !u.getName().isEmpty(), "Name cannot be empty");
validate(user, u -> u.getAge() >= 18, "Age must be at least 18");
validate(user, u -> u.getEmail() != null && u.getEmail().matches("regex"), "Invalid email address");
}
通过对比可以看到,重构后的代码显著减少了重复性。每个字段的验证逻辑都清晰地通过 Lambda 表达式传入,验证逻辑的重复部分被抽象成了一个方法,极大地提高了代码的可读性和可维护性。
6. 扩展:更复杂的校验
通过 Function 接口,我们还可以实现更复杂的校验。例如,验证字段是否在预期的值范围内,或者是否符合某种特定的规则。只需定义一个新的验证函数并将其传递给 validate 方法即可。
public static void validateEmail(User user) {
validate(user, u -> u.getEmail() != null && u.getEmail().matches("regex"), "Invalid email address");
}
public static void validateAgeRange(User user) {
validate(user, u -> u.getAge() >= 18 && u.getAge() <= 60, "Age must be between 18 and 60");
}
7. 核心优势总结
- 代码复用:我们通过抽象出通用的 validate 方法,减少了重复的校验逻辑,提高了代码的复用性。
- 清晰表达:通过 Lambda 表达式,校验逻辑变得更加直观,代码可读性大大提高。
- 易于扩展和维护:随着需求的变化,只需要修改 validate 方法中的校验逻辑,而不需要去修改每一个具体的校验函数。
- 异常集中处理:通过统一的异常处理机制,减少了重复的异常处理代码。
8. 结论
通过利用 Java 8 的 Function 接口,我们不仅能够减少冗余代码,还能提高代码的灵活性和可维护性。这种函数式编程的思路,能有效
- 上一篇: 程序员面对Bug的10种反应,有没有戳中你呢?
- 下一篇: 一文讲透CRC校验码-附赠C语言实例
猜你喜欢
- 2025-01-03 好的代码和坏的代码有哪些本质区别
- 2025-01-03 为了绩效,10行代码被我改成了500行...
- 2025-01-03 一站式统一返回值封装、异常处理、异常错误码解决方案
- 2025-01-03 那些程序员才懂的梗,看到第10张笑喷了,网友:太真实了
- 2025-01-03 Java基础 | 专业排行榜前7的Java代码审计工具
- 2025-01-03 细数软件开发败笔:从代码冗余到架构失衡
- 2025-01-03 总是吐槽别人的代码,好像自己很厉害似的
- 2025-01-03 干掉 “重复代码” 的技巧有哪些
- 2025-01-03 代码太乱不好改?重构的12个理念帮你轻松搞定
- 2025-01-03 一文掌握代码走查规范和代码检查清单
你 发表评论:
欢迎- 最近发表
-
- 告别频繁登录!Nuxt3 + TS + Vue3实战:双Token无感刷新方案全解析
- SpringBoot实现单点登录(SSO)的4种方案
- 随机密聊 匿名聊天室程序源码(随机匿名聊天在线)
- SpringBoot大文件上传卡死?分块切割术搞定GB级传输,速度飙升!
- Java 微服务从源码实战开始 | Gitee 项目推荐
- 轻量级埋点sdk搭建,便捷更全面(埋点sdk是什么)
- Spring Boot 实现文件秒传功能(springboot上传文件到指定文件夹)
- 项目中不用redis分布式锁,怎么防止用户重复提交?
- SpringBoot项目日志打印traceId生成
- 如何实现PC端网站扫码登录操作?(网页 扫码)
- 标签列表
-
- ifneq (61)
- 字符串长度在线 (61)
- googlecloud (64)
- flutterrun (59)
- 系统设计图 (58)
- powershellfor (73)
- messagesource (71)
- plsql64位 (73)
- promise.race (63)
- 2019cad序列号和密钥激活码 (62)
- window.performance (66)
- qt删除文件夹 (72)
- mysqlcaching_sha2_password (64)
- ubuntu升级gcc (58)
- nacos启动失败 (64)
- ssh-add (70)
- yarnnode (62)
- abstractqueuedsynchronizer (64)
- source~/.bashrc没有那个文件或目录 (65)
- springboot整合activiti工作流 (70)
- jmeter插件下载 (61)
- 抓包分析 (60)
- idea创建mavenweb项目 (65)
- qcombobox样式表 (68)
- pastemac (61)
本文暂时没有评论,来添加一个吧(●'◡'●)